【澳門晚報消息】疫後社會全面復常，本澳旅遊業復甦態勢良好，公務員加薪為中小企業發揮示範作用；央積金恢復注資，系列惠民措施得以延續，亦為社會發展帶來信心。然而，有不少長者反映，有關敬老金、養老金調升的長期訴求，疫後至今仍未有「聲氣」；期望特區政府在發展經濟的同時，毋忘一眾長者對社會的長期貢獻，應儘快檢討養老金及敬老金機制，增加長者的固定收入，提升「老友記」的安全感。
誠然，在長者那一代，本澳社會福利未盡完善，財富管理的概念亦未有廣泛傳播，當時的打工一族，多是「餐揾餐食」，照顧家庭，辛勤勞作，閒錢不多；且當時物價相對穩定的情況下，他們對將來的物價上漲不會有預期心理，而澳門社會自回歸以來，社會經濟發展迅猛，物價飊升，長者年青時的儲蓄，未必能追得上不斷上漲的物價水平，致使不少長者需要依靠養老金、敬老金等政府津貼維生；疫情至今，相關弱勢群體的生活水平不斷下降，情況實有違特區政府加強對退休僱員保障、弘揚敬老美德的施政宗旨。
因此，議員梁鴻細提出以下質詢：
本澳養老金為社會保障制度之一，設置原意是加強對澳門僱員的保障。當局曾回覆有關提升養老金的訴求時指，若調升養老金至現時的最低維生指數每月4,350元，經精算後，供款金額便需相應由其時的每月90元調升至每月763元，才能維護制度的可持續發展和體現持份者合理共同承擔的責任。當局會否考慮按財政收入條件，以及養老金有五年未獲調升的特殊狀況，以額外注資種子基金的方式，為養老金調升提供基礎，以有效提供社會保障支援？
養老金金額多年維持不變，原因乃本澳綜合物價指數未能觸發養老金調升給付的百分之三水平。然而，本澳綜合消費物價指數有多項主要大類，包括教育、康樂及文化、衣履、家居設備及服務、食物及非酒精飲品、通訊、交通和住屋及燃料等，該大類下又分諸多子類項目，實難以切實反映長者的消費壓力，當局會否考慮挑選如長者生活密切相關的項目，另立「長者消費物價指數」，並按該指數的變化，完善「養老金」調價機制，提高本澳養老保障水平？